Buscar

ECOLUZ CONSULTORES

Noticias actuales sobre energía, eficiencia energética, leds y renovables.

Categoría

factura

SE PROHÍBE QUE LOS COMERCIALES DE LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS VISITEN SU CASA SIN CONSENTIMIENTO EN CANARIAS.

El Real Decreto-ley 15/2018 del 5 de octubre del 2018, que regula el sector eléctrico, deja bien claro que: “queda terminantemente prohibido el ejercicio de acciones comerciales y la contratación de los productos y servicios con visita a “puerta fría”, sin un consentimiento expreso y a iniciativa del cliente doméstico, en asuntos referentes a cambios de compañía eléctrica o de gas.

Seguir leyendo “SE PROHÍBE QUE LOS COMERCIALES DE LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS VISITEN SU CASA SIN CONSENTIMIENTO EN CANARIAS.”

Anuncios

LA FACTURA DE LA LUZ VUELVE A REPUNTAR EN SEPTIEMBRE

 La luz vuelve a máximos anuales, esta vez, el precio alcanzado del kW asciende a 79,93 € / MW, según datos de OMIE a 10 de septiembre del 2018.

subidaluzseptiembre2018

Seguir leyendo “LA FACTURA DE LA LUZ VUELVE A REPUNTAR EN SEPTIEMBRE”

El recibo de la luz se encarecerá en Canarias para este 2018

El Gobierno de España se ha desentendido de la subida del recibo de luz, que se ha incrementado en diciembre 2017 y enero 2018 en más de un 10%, puntualizando que son problemas de mercado eléctrico.

Sin embargo, a pesar de que El Gobierno indica que existe congelamiento en peajes eléctricos,  se ha producido un incremento que afectará a la retribución del operador del sistema (REE) y mercado (OMIE). Por tanto se incrementan de 0.134 EUR/MWh a 0.16129 EUR/MWh   Seguir leyendo “El recibo de la luz se encarecerá en Canarias para este 2018”

EcoConsejo de ahorro 1: “Robo de luz”

¿Tu factura de luz ha crecido después del verano?  A todos nos ha pasado, termina el verano y has descubierto que te ha llegado un recibo de luz muy alto en tu casa o negocio, incrédulo miras el recibo y te preguntas. ¿Me están robando mi luz?

Te damos 3 pasos sencillos para que averigües tú mismo, si existe un “robo de luz”. Seguir leyendo “EcoConsejo de ahorro 1: “Robo de luz””

La formación en mercado eléctrico y la eficiencia energética es la base para el ahorro en la factura de luz en Canarias.

Si los ciudadanos y empresarios no se preocupan por formarse en estos asuntos estaremos siempre a merced de las compañías eléctricas, las incidencias constantes y las fuerzas de venta que nos asediarán sin saber qué hacer, día sí y día también, según comentó, Ángel Treviño, director de Ecoluz Consultores,  en el programa Buenos Días Canarias, el 26/02/2016. Seguir leyendo “La formación en mercado eléctrico y la eficiencia energética es la base para el ahorro en la factura de luz en Canarias.”

LA NUEVA FACTURA HORARIA DE LUZ LLEGA HOY PARA TODOS LOS USUARIOS CON PVPC Y CONTADOR INTELIGENTE.

4c0f779377a1b153d69a8f5f85695a10

El nuevo mecanismo de facturación horaria arranca hoy jueves, después del periodo de gracia de tres meses dado por el Ministerio de Industria a las eléctricas para su implementación. Seguir leyendo “LA NUEVA FACTURA HORARIA DE LUZ LLEGA HOY PARA TODOS LOS USUARIOS CON PVPC Y CONTADOR INTELIGENTE.”

El kW mas barato, el que no se malgasta.

¡¡ Buenos días Ecolucer@s !!

Atentos a el nuevo vídeo de Telemedida de Ecoluz, donde se definen los servicios proporcionados por esta nueva aplicación tecnológica que os ayudará a ahorrar el máximo en sus facturas.

Que servicios tiene la Telemedida:

  • 1. Servicio para la reducción del consumo.
  • 2. Servicio para la optimización de potencia.
  • 3. Curvas de carga.
  • 4. Protocolo de eficiencia en empleados.
  • 5 .Monitirazación del gasto humano.
  • 6. Certificación de reducción de emisiones.
  • 7. Lecturas Relaes.

Mucha más información en:

http://eco-luz.es/eficiencia.html

TELEMEDIDA

El RD de autoconsumo enviado a la CNMC mantiene el impuesto al sol

La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) considera que el proyecto de RD por el que se regula el autoconsumo energético enviado hace dos dísa por el Ministerio de Industria a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) “pretende imponer de manera artificial un modelo energético del pasado basado en las energías fósiles y el mantenimiento del consumidor al margen de la generación de energía”. El proyecto de RD también alude a las instalaciones eólicas de autoconsumo.

El RD de autoconsumo enviado a la CNMC mantiene el impuesto al sol

En palabras de Jorge Barredo, presidente de UNEF, “resulta paradójico que en el Día Mundial del Medio Ambiente, el Gobierno publique una normativa diseñada específicamente para poner una barrera económica que desincentive a los ciudadanos a invertir en sistemas de ahorro energético basados en las energías limpias. El texto presentado hoy es discriminatorio, atenta contra las libertades individuales y la eficiencia energética y vulnera la legalidad”, asegura.

Un poco de maquillaje
UNEF lamenta que el Gobierno haya publicado prácticamente el mismo texto que ya se conocía, con unos mínimos cambios en la redacción por los que el anterior “peaje de respaldo” se divide ahora en dos “impuestos al sol”, pero manteniendo el mismo espíritu desincentivador.

Lo que hace Industria, en concreto, es diferenciar entre un peaje para sufragar las redes, que el autoconsumidor debe costear cuando esté vertiendo o recibiendo electricidad a la red, y los cargos del sistema, que cubrirán desde las primas a las renovables hasta las anualidades del déficit de tarifa. El autoconsumidor deberá sufragar siempre este segundo concepto. Crea, además,  un “cargo por autoconsumo”, destinado a “cubrir los servicios de balance necesarios en el mercado de producción”. Este cargo “se aplicará sobre la energía autoconsumida, dado que se beneficia del respaldo del sistema aun cuando no consuma energía del mismo”, según señala Industria.

Para justificar la medida, el Gobierno indica que el autoconsumidor “se beneficiará del respaldo que le proporciona el conjunto del sistema, aun cuando pueda estar autoconsumiendo electricidad producida por su instalación de generación asociada, al contrario de lo que ocurriría si este consumidor se encontrara eléctricamente aislado del sistema eléctrico”, informa Europa Press.

Sobre el coste de las redes de transporte y distribución, explica que “se aplicarán como contribución a la cobertura de los costes de dichas redes y serán aplicados considerando el uso real que se realiza de ellas”. De esta forma, según el borrador de RD, “no existirá aplicación de peaje de acceso a redes por la energía autoconsumida, teniendo en cuenta que no se hace uso de la red”.

Anticonstitucional
Para UNEF, este nuevo texto no ha recogido “ninguna de las críticas al mismo que se han realizado desde el sector fotovoltaico, la sociedad civil –sindicatos, asociaciones de consumidores, ambientalistas-, los organismos reguladores –CNE, CNC- , el propio Gobierno –Defensora del Pueblo-, el grueso de los partidos de la oposición e, incluso, desde el seno del propio partido Popular en Comunidades Autónomas como Extremadura, Murcia o Baleares”.

La patronal solar insiste, asimismo, en que el texto presentado hoy, que pretende aplicarse de forma retroactiva a todas las instalaciones ya existentes, vulnera la Constitución Española y las Directivas 2009/72/CE, de 13 de julio, del mercado interior de la electricidad y 2009/28/CE, de 23 de abril, de fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables.

“La medida además afectará gravemente a la transición al nuevo modelo energético basado en las energías renovables, la generación distribuida y la eficiencia energética en nuestro país y pone en considerable riesgo el cumplimiento de los objetivos a 2020 comprometidos con la Unión Europea de reducción de CO2, alimentación con fuentes de energías renovables y eficiencia energética”, añade

De acuerdo con UNEF, el borrador de RD discrimina a aquellos consumidores que deseen hacer uso del autoconsumo como medida de ahorro y eficiencia energética, asumiendo ellos mismos el coste de la instalación y responsabilizándose del pago completo del término fijo de la factura de la compañía convencional con la que tenga su contrato, así como la parte del término de energía consumida. “Penalizar con un peaje extra al consumidor responsable que ahorra con un sistema de autoconsumo es como imponer un impuesto por estar ahorrando a quien decida abanicarse en vez de encender el aire acondicionado todo el día”, comenta Barredo

Rebaja para Canarias y Baleares
El nuevo borrador de Real Decreto introduce una disposición en la que se establece una reducción del peaje de respaldo, hasta el 31 de diciembre de 2019, para las instalaciones ubicadas en los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares. “Reducción que es mayor cuanto mayor es la diferencia del despacho de costes variables en un sistema aislado y el precio del mercado peninsular”, recoge Europa Press.

El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, ya afirmó esta semana que el autoconsumo tenía “mucho sentido en lugares como Canarias. En la memoria del análisis del impacto normativo del real decreto, Industria señala que un consumidor que instalara un planta de generación para este uso tendría un ahorro de entre 15 y 40 euros por megavatio hora (MWh) consumido, en función del peaje de acceso que le sea de aplicación.

Mientras, en el caso del sistema, la implantación de 10 MW de potencia fotovoltaica, con unas horas medias equivalentes de funcionamiento de 1.600, podría suponer un ahorro para el sistema de hasta 30 euros por MWh, en función de la tarifa, en Baleares y de más de 100 euros MWh en Canarias.

¡Ya esta aquí la TARIFA HORARIA!

Acaba de arrancar la nueva tarifa horaria de la luz, con la que pagarás en función de lo que consumas en cada hora y lo que cueste la electricidad en ese momento. Un sistema en el que España es pionera en el mundo y que suscita muchas preguntas. Intentamos responder a algunas de ellas:

Los nuevos contadores de la luz ´inteligentes´.

¿En qué consiste el sistema horario de luz?

A partir de ahora y si tienes un contador ‘inteligente’ de luz, tu factura se calculará en función del consumo que realices cada horay del precio que marque en ese momento el mercado mayorista de electricidad, conocido como ‘pool’.

¿Y cómo puedo saber cuál es el precio?

El precio para cada día estará disponible un día antes, a partir de las 20.15 horas, en la web de Red Eléctrica de España (REE) o en las que enlacen esta información. De esta forma, el cliente podrá anticiparse unas horas al consumo. Ya hay varias ‘apps’ para tener esta información en el móvil.

¿El sistema funciona desde hoy mismo?

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo acaba de publicar la resolución que pone en marcha el nuevo sistema, que arrancará el 1 de julio, si bien las comercializadoras y distribuidoras dispondrán de un plazo de adaptación hasta el 1 de octubre para implantar el nuevo mecanismo. Los ficheros de intercambio de información entre las empresas y otros aspectos técnicos deberán aplicarse antes del 1 de enero del 2016.

¿Qué es un contador ‘inteligente’?

Los contadores ‘inteligentes’ son los contadores digitales que, además, han sido programados para su telegestión por parte de la empresa distribuidora. Por lo general son las propias eléctricas las que se están encargando de instalarlos conforme a sus planes propios y a un calendario del Gobierno que obliga a sustituir todo el parque de contadores antes de 2018.

¿Y con eso ya me sirve para tener la factura hora a hora?

No. Debes disponer además de la tarifa regulada, conocida desde el año pasado como Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). Puedes pasarte a ella estés o no en el mercado, con la condición de que tu potencia sea inferior a 10 kilovatios (kW). Este PVPC acabó con las subastas eléctricas, en las que se fijaba el precio de la electricidad para el siguiente trimestre, y reimplantó un modelo de facturas bimestrales. Si el contador es analógico, el recibo se emite al cabo de dos meses con un precio adaptado a unos perfiles de consumo.

¿Y a qué hora será más barata la luz?

Por lo general, el mercado mayorista marca precios más bajos en las horas de menos demanda (por la noche a partir de las 00.00 horas y hasta mediodía) y más altos cuando hay más consumo (tarde y noche hasta las 23.00 horas). Si hay viento, es probable que la energía eólica hunda los precios. Al contrario, los días anticiclónicos suelen traer precios mayores.

¿Toda mi tarifa dependerá de este sistema?

No. El sistema sirve para calcular el coste de la energía dentro del recibo, lo que tiene un peso cercano al 37% del total. Alrededor de otro 25% corresponde a impuestos, entre ellos el IVA, mientras que el 38% restante sirve para sufragar los costes regulados del sistema y se paga a través del término de potencia (un dinero fijo por cada kilovatio contratado) y de los peajes (en función del consumo).

Y si no quiero esta tarifa, pero deseo seguir con un precio regulado, ¿qué puedo hacer?

El PVPC también ofrece otras alternativas de contratación a los consumidores, entre ellas un precio fijo del kilovatio hora para un año entero o un acuerdo bilateral con la compañía conforme a las condiciones pactadas. En el primer caso, el precio es más elevado porque las empresas deben cubrirse ante las oscilaciones en el mercado.

¿Qué empresas me ofrecen la factura horaria?

La factura hora a hora, al formar parte de la tarifa regulada, solo puede ser suministrada por las llamadas comercializadoras de referencia, que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP España y E.ON España. Con la nueva reforma, otras comercializadoras pueden formar parte de este grupo si cumplen ciertos requisitos.

¿Quién hará la lectura del contador?

De eso se encargará la distribuidora, no la comercializadora. Eso sí, el recibo lo pasará la comercializadora. Por este motivo, ambas empresas deben alcanzar cierto grado de coordinación. Cada dos meses, que es cuando terminan los ciclos de lectura, las distribuidoras harán dos envíos a las comercializadoras, uno con el consumo del cliente y otro con la carga horaria de ese cliente durante el periodo de facturación.

¿Realmente puedo ahorrar?

Aunque suene frívolo, eso dependerá de cómo sople el viento. Y también de tu disciplina como consumidor. Quizá el ahorro no será muy elevado, pero se abre por primera vez la puerta a que ya no sea la oferta la que se adapte a la demanda, sino que el consumidor pueda ir modulando su demanda en función del precio de oferta.

¿Cuántos contadores hay instalados?

A cierre del año pasado, el número de contadores digitales rondaba los 14 millones, de los que 10 millones estaban telegestionados. A esa fecha, las eléctricas debían tener más del 35% del parque instalado, y todas ellas superan estas tasas.

¿Cómo puedo saber cuál es la tarifa más adecuada para mí?

Ante las dudas de los consumidores que no quieran complicarse con una facturación horaria llamada a provocar más de un dolor de cabeza, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)ofrece este comparador para conocer, en función del consumo, cuál es la mejor opción. Aquí es donde las pequeñas comercializadoras tienen mcuho que decir:

¿Y si aún no tengo un contador digital?

Existe la posibilidad de que el consumidor, por iniciativa propia, se instale uno de estos contadores. En todo caso, si aún no lo tiene y se encuentra en el PVPC, el recibo se le calculará de forma bimestral conforme a unos perfiles de consumo diseñados por Red Eléctrica de España (REE) y a los precios medios de la electricidad durante los dos meses de la facturación.

Los españoles pagan la cuarta factura eléctrica más cara de toda la Unión Europea

La Comisión Europea calcula que el recibo de luz subió en nuestro país un 4,1% en el segundo semestre de 2014 y el del gas lo hizo un 7,5%.Recibo de la luz.

Los hogares españoles ostentan el dudoso honor de colocarse en el cuarto puesto en el ranking de los recibos de la luz más caros de la Unión Europea. Según el último informe de Eurostat acerca de los precios domésticos de la energía, Alemania es el país que más paga por su factura eléctrica seguida de Chipre, Portugal y nuestro país.

Este estudio cifra en el 4,1% el encarecimiento de la electricidad en los hogares españoles en el segundo semestre de 2014 con respecto al mismo periodo de 2013, y en el 7,5% la subida experimentada por el recibo de gas. Además, señala que el recibo doméstico de luz en España es, en términos absolutos y al margen del poder del compra de los consumidores, el cuarto más elevado de la UE, por detrás de Dinamarca, Alemania e Irlanda.

Los españoles pagan 23,7 euros por cada 100 kilovatios hora (kWh) de electricidad, frente a la media de 22,1 euros de la zona euro o de 20,8 euros de la UE. En Dinamarca se pagan 30,4 euros, frente a 29,7 euros en Alemania o 25,4 euros en Irlanda.

Si se mide en poder de compra, un hogar español paga 26 euros por 100 kWh, solo por detrás de los 28,5 euros del alemán y los 27,5 del portugués y chipriota, por encima de los 20,8 euros de la media de la UE y de los 22,1 euros de la zona euro.

Este alto nivel de precios se produce a pesar de que los impuestos en España son inferiores a la media europea. Los hogares españoles afrontancargas fiscales del 21%, frente al 36% de media de la zona euro y el 32% de la UE, y muy por debajo del 57% de Dinamarca o del 52% de Alemania.

Segunda mayor subida en el precio del gas

España también se encuentra en el segundo puesto en cuanto a la subida de precios domésticos del gas, solo por detrás de la registrada en Portugal, del 11,4%, lo que contrasta con los descensos del 18% en Lituania y del 13% en Hungría.

Medido en términos de poder de compra, un hogar español paga 10,5 euros por 100 kWh de gas, frente a 7,2 euros de media en la UE y 7,6 euros en la zona euro. El importe español solo queda superado por los 12,8 euros de Portugal.

En términos absolutos, el precio doméstico español es el tercero mayor de Europa, con 9,6 euros, solo por detrás de los 11,4 euros de Suecia y de los 10,4 euros de Portugal.

Aislarse o no aislarse de la red, aqui un ejemplo real de aislarse

La Fundación Desarrollo Sostenible (FDS) ha presentado a los medios la última instalación fotovoltaica (ocho kilovatios, 8 kW) que ha sido realizada en el marco de su campaña “La Autosuficiencia Eléctrica es Posible ¡Corta los Cables!”. La instalación se encuentra en una vivienda urbana unifamiliar de Llano de Brujas (Murcia), es capaz de producir 14.000 kilovatios hora al año y podrá ser amortizada en un plazo de entre 8 y 12 años, “dependiendo de la variación en la tarifa eléctrica”. [En la imagen, momento de la presentación, que se hizo en el patio de la vivienda].

Otro que corta los cables

Esos son los datos clave (ocho kilovatios, entre ocho y doce años de amortización) de la instalación solar fotovoltaica para autoconsumo que ha instalado una familia en su vivienda de Llano de Brujas, Murcia. La iniciativa ha tenido lugar en el marco de la campaña de promoción del autoconsumo FV -“¿Corta los cables!”- que lanzara la Fundación Desarrollo Sostenible hace ya catorce meses. Según la Fundación, “la vivienda, que ha dejado ya de pagar el recibo de la luz, ahorrará hasta 243.710,49 euros a lo largo de la vida útil de la instalación, estimada en 25 años; además, la instalación realizada en esta casa logrará una reducción de 9.139,65 kilogramos de emisiones contaminantes de C02”. En el comunicado que difundiera ayer, la Fundación matiza que, “aún siendo la opción del autoconsumo que requiere de una mayor inversión [se refiere a autoconsumo con desconexión total de red], se trata de una alternativa que, además de ser respetuosa con el medio ambiente, responde a las abusivas tarifas de la compañía eléctrica”. En todo caso -informa FDS-, “solicitando una Línea de Crédito ICO [Instituto de Crédito Oficial], la instalación podrá ser financiada con una Cuota Fija que, desde el primer mes, permitirá pagar menos por la electricidad, suponiendo un ahorro mensual de hasta el 20%”.

El exdirector de la Agencia Europea del Medio Ambiente
Durante el acto de presentación oficial de esta vivienda, acto que tuvo lugar el pasado doce de mayo ante los medios de comunicación y los representantes políticos de la región, intervino Domingo Jiménez Beltrán, primer director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente y del Observatorio de la Sostenibilidad de España, actual presidente de la Fundación Renovables y miembro del patronato de la Fundación Desarrollo Sostenible y del Instituto Europeo de Política Ambiental de Londres. Jiménez Beltrán -informa la Fundación- realizó ante periodistas y políticos “una completa exposición de la situación energética de la Región de Murcia”, exposición que serviría de antesala al posterior “Café-Coloquio” que moderara el presidente de la Fundación Desarrollo Sostenible, Emilio Ballester Fernández. En ese café-coloquio -informa la FDS-, los representantes de las principales fuerzas políticas “tuvieron la oportunidad de reflexionar e intercambiar puntos de vista sobre las posibilidades de las renovables en Murcia, región con un potencial para instalar 1.000 megavatios de rotovoltaica en los 14 kilómetros cuadrados de sus tejados”.

Los partidos
Según el comunicado que difundió ayer la Fundación, la respuesta de todos los grupos políticos que estuvieron en el acto ha sido “unánime, comprometiéndose a apostar por un horizonte a largo plazo con emisiones cero como indicador de un cambio del modelo energético y contribución a la mitigación del cambio climático, señalando la importancia de abordar la eficiencia energética de manera integral, destacando la accesibilidad y movilidad sostenible, considerando prioritaria la rehabilitación energética de edificios, así como la incorporación de criterios de sostenibilidad en las construcciones nuevas, la generalización de las energías de fuentes renovables como motor económico y la promoción y regulación adecuada del autoconsumo conectado como clave del cambio de modelo energético y de democratización de la energía, impulsando para ello la energía solar fotovoltaica”. Al acto acudieron representantes del Partido Popular (como Antonio Javier Navarro Corchón, que podría ser alcalde de la ciudad), del PSOE (como Begoña García Retegui), de Ganar la Región de Murcia (José Antonio Pujante), Podemos (Óscar Urralburu), Ciudadanos (como Purificación Cuadrupani), Es Ahora Murcia (Ángeles Moreno Micol), etcétera, etc. El Partido Popular ha vuelto a ganar tanto las autonómicas como las principales ciudades de la Región de Murcia. [Abajo, imagen del acto; Jiménez Beltrán aparece a la izquierda, con camisa negra y barba blanca].

La vivienda
Vivienda unifamiliar situada en la pedanía murciana de Llano de Brujas, con unos consumos anuales de 5.620 kilovatios hora y una potencia contratada de 2,2 kilovatios. Los propietarios -informa la Fundación- necesitan 13.000 kilovatios hora al año, y una potencia de ocho kilovatios (8 KW), para asegurar el confort de la familia. Así pues -explican desde la Fundación-, “tras realizar el estudio gratuito que el equipo técnico de la Fundación Desarrollo Sostenible realiza con cada persona o negocio que lo solicita, la familia encontró la respuesta técnica a sus necesidades de consumo instalando el Sistema AOSS (Always Ongoing Sufficiency System, sistema de autosuficiencia eléctrica permanente)”. Pues bien -continúa la FDS-, gracias a la instalación del Sistema AOSS, los propietarios de la vivienda disponen de una producción eléctrica anual de más de 14.000 kilovatios hora y un ahorro de 243.710,49 euros a lo largo de la vida útil de la instalación, estimada en 25 años. Según la Fundación, “la inversión económica realizada por esta familia para poder disfrutar del sistema promovido por la Fundación Desarrollo Sostenible ha sido de 37.510,00 euros, los cuales serán amortizados en ocho años”. Por último, la instalación del Sistema AOSS en esta casa logrará una reducción de 9.139,65 kilogramos de C02.

Empresa Instaladora
Compañía Regional de Energía Solar (CRES)

Materiales instalados
 36 módulos fotovoltaicos 250 vatios pico (Wp) de Silicio Policristalino
 3 inversores de conexión a la red interior de la vivienda de 2.500 W nominales cada uno
 1 Inversor reversible 8000 W-48 V
 Sistema de acumulación 985Ah en C100
 Sistema de monitorización y control a distancia de la instalación
 Sistema auxiliar de emergencia: grupo electrógeno 6,6 KW

Prestaciones de la instalación
 Potencia nominal: 8KW
 Capacidad de producción energética al año 14.061 KWh

Tejados de Murcia
Según las conclusiones obtenidas en un estudio realizado en el año 2012 por la Fundación Desarrollo Sostenible sobre el potencial de generación de electricidad fotovoltaica sobre cubiertas en la Región de Murcia, el potencial estimado de la Región de Murcia para la realización de instalaciones fotovoltaicas sobre cubierta de las viviendas y edificaciones existentes, es de 990 megavatios (MW) con una superficie total disponible de 14,37 kilómetros cuadrados. Este potencial de instalación supondría una producción de energía eléctrica anual de 1.482.180 megavatios hora, equivalentes al consumo eléctrico medio anual de 412.000 hogares. Dicha actuación permitiría una disminución total de emisiones contaminantes a la atmósfera de 331.610 toneladas al año, distribuidas de la siguiente forma: 330.526 toneladas de dióxido de carbono (CO2), 467 de óxidos nitrosos (NOx) y 617 de dióxido de azufre (SO2). La instalación del potencial estimado de 990 MW en un año, mediante sistemas de generación distribuida en pequeñas instalaciones fotovoltaicas de soporte domestico, residencial o industrial supondría, si se considera un periodo de 10 años para su ejecución, la creación y mantenimiento de 2.570 puestos de trabajo anuales. Los trabajos de operación y mantenimiento de estas instalaciones suponen un total de 2.470 puestos de trabajo, mantenidos durante 25 años, además de los puestos de trabajo indicados en el apartado anterior.

PEAJE DE RESPALDO ¿NOS QUIEREN COBRAR POR EL SOL?

Peja de respaldo renovables

En los últimos años, con el descenso en los precios de los paneles solares (y la electrónica asociada), el autoconsumo parece haberse convertido para mucha gente en una alternativa para ahorrar algo de dinero en la factura de la luz. Sin embargo, recientemente se anunció una reforma en el sector energético con un punto que está causando bastante controversia: el peaje de resplado. Según dicho punto, se exigiría el pago de un peaje adicional a aquellas instalaciones eléctricas que, estando conectadas a la red eléctrica, tuvieran un sistema de generación eléctrica para uso propio (por ejemplo, uno o varios paneles solares fotovoltaicos).

Para las personas inquietas por la energía e interesadas en producir la suya propia, esta medida ha sentado como un cubo de agua fría, además de causar mucha indignación. Esta medida ha sido calificada como una clara maniobra para proteger los intereses de las grandes eléctricas y evitar el avance de las energías alternativas.

Se han leído comentarios del estilo de “las eléctricas quieren cobrarnos por el Sol o el viento”. En realidad, el controvertido peaje se aplica en concepto de “respaldo”. Esto quiere decir, que no se paga por el hecho en sí de obtener energía, sino que se paga por utilizar la red eléctrica como fuente de respaldo y no como fuente de energía principal. Quien no se conecte a la red eléctrica (porque tenga un sistema autónomo con acumuladores), no se verá afectado por este peaje.

Vaya por delante que no he leído la reforma de ley del mercado eléctrico, más que algún punto aislado, y desconozco los detalles con que se va a aplicar el citado peaje de respaldo. Así que no puedo afirmar si estoy a favor o en contra de la ley, sino que me voy a limitar a razonar cuál es la justificación de la aplicación de un peaje de respaldo a los usuarios de la red eléctrica con sistemas de autoconsumo (otra cuestión es la cuantía de dicho peaje y en qué condiciones se aplique).

factura electrica luz entendiendo

El sector eléctrico tiene una peculiaridad respecto de otros mercados de consumo. Y es que cuando alguien está conectado a la red eléctrica y tiene un contrato con una comercializadora de energía, la empresa energética está obligada a suministrarle energía en cualquier momento que se le demande, de manera instantánea. Cuando tienes una potencia contratada, por ejemplo, de 5kw, el sistema eléctrico tiene reservada para ti esa potencia para el día en que la necesites (por ejemplo, un momento dado en que necesitas enchufar el horno, el aire acondicionado y varias luces al mismo tiempo).

Precisamente por ese motivo, en tu factura de la luz existe una parte fija que es el “término de potencia”, que es lo mínimo que pagarías aunque no consumas nada de energía, por el simple hecho de tenerla disponible para el momento en que la necesites.

Cuando alguien tiene contratada mucha potencia eléctrica, pero consume poca energía, eso significa que en cierto modo le está pidiendo a la suministradora eléctrica que tenga mucha potencia disponible “por si acaso”, pero esa potencia la utiliza sólo en momentos puntuales. Para que el propietario de los generadores de energía no pierda dinero, ante esta situación tiene dos opciones: cobrar la unidad de energía más cara para que la poca energía consumida amortice el coste de la instalación, o cobrar por el simple hecho de tener esa potencia extra “reservada”. Esta es la justificación de la existencia del “término de potencia”.

Este término de potencia está “calculado” en base a unos patrones de consumo bastante regulares. Si miraras las gráficas de consumo eléctrico a nivel nacional de un día como hoy y la de otro día de otra semana, verías como por ejemplo un martes a las 4 de la tarde el consumo energético es muy parecido al de un miércoles de otra semana a la misma hora.

Cuando, por ejemplo en una vivienda, se instala un sistema de autoconsumo basado en paneles solares, mientras se está conectado a la red eléctrica, se le está pidiendo a la red eléctrica que mantenga toda la infraestructura preparada para unos momentos muy concretos: los días nublados y la noche. Mientras que los días soleados el consumo eléctrico será mínimo.

solar autoconsumo casera nergiza

Vayamos a un caso extremo, en el que un porcentaje elevado de las viviendas disponen de sistemas de autoconsumo basados en paneles solares y algunos aerogeneradores domésticos. En condiciones normales en las que luce el sol y corre algo de aire en buena parte del país, el consumo eléctrico sería muy bajo y habría plantas generadoras paradas. En esas circunstancias, muchas de las plantas dejarían de ser rentables, y los propietarios podrían verse obligados a cerrarlas. Pero ocasionalmente tenemos días en los que las nubes cubren buena parte del territorio y/o el viento prácticamente no sopla. En esos días, los usuarios acuden “en masa” a demandar energía de la red eléctrica, y para poder cubrir toda la demanda es necesario poner en funcionamiento esas instalaciones que pasan buena parte del tiempo paradas.

De este modo, es necesario que esas instalaciones que pasan buena parte del tiempo paradas sean rentables y den buenos beneficios para que sus propietarios las mantengan disponibles para funcionar cuando se requieran. Para que esas centrales tengan una rentabilidad razonable aún estando mucho tiempo paradas, podrían plantearse 4 alternativas:

  1. Que el precio unitario de la electricidad que producen aumente
  2. Que la administración se comprometa a garantizarles una rentabilidad mínima y para ello subvencione dichas instalaciones, con cargo a los presupuestos del estado (procedentes de los impuestos que pagan los ciudadanos)
  3. Similar al punto 2, pero en lugar de hacerlo con cargo a los presupuestos, se recauden los fondos aumentando los peajes de acceso a todos los usuarios de la red eléctrica.
  4. Lo mismo que el punto 3, pero que ese sobrecoste se cubra con peajes aplicados únicamente a las instalaciones que lo causan (las que usan la red como sistema de respaldo)

Parece que el gobierno ha optado por el punto 4, bautizándolo como peaje de respaldo.

Existe la creencia popular de que las empresas eléctricas gozan de unos grandes beneficios y, que por lo tanto, “como ya ganan bastante dinero”, no les supone ningún problema ese cambio de escenario.

tarifas electricas energia dinero

En realidad, los beneficios de las eléctricas pueden parecer muy grandes en valor absoluto (del orden de miles de millones de euros). Pero en realidad dichos beneficios son más bien pequeños en relación al capital invertido (cientos de miles de millones). Imagínate una empresa que genera 1millón de euros de beneficio, lo cual parece mucho dinero, pero para crear esa empresa ha sido necesario invertir 100 millones. En ese caso el capital estaría rindiendo un 1%, lo cual significa que no es un buen negocio. Al inversor le resulta más atractivo meter el dinero en un depósito bancario que en esa empresa.

Al hablar de los “grandes beneficios” de las eléctricas, hay que tener en cuenta también que esos beneficios incluyen una cantidad de dinero que no están ingresando pero que se les debe, que es el famoso déficit de tarifa. Si nos olvidáramos de ese déficit de tarifa, y las eléctricas no lo contemplaran en su contabilidad, quizás los beneficios se convertirían en pérdidas para alguna de las empresas.

El mercado eléctrico es muy diferente de un mercado libre, por ejemplo, de productos de consumo. Pero para tratar de explicar mejor el concepto de energía de respaldo, voy a utilizar una analogía con un mercado más “de andar por casa”, y qué ocurriría en un mercado libre, que es el más eficiente.

Supongamos que hablamos del sector de la prensa en papel. Supongamos que los distintos periódicos tienen varias plantas donde se imprimen y empaquetan los diarios.

Por otra parte, cada vez en más casas hay conexión a internet, y mucha gente que solía comprar la prensa a diario ahora la sustituye por la prensa on-line.

Ante este nuevo escenario, en el que las ventas disminuyen considerablemente, varias de las imprentas dejarán de ser rentables y haya que cerrarlas. Varias empresas entrarían en concurso de acreedores por no poder hacer frente a las amortizaciones de la maquinaria. Hasta aquí todo bien. La “selección natural” tiende a desplazar las tecnologías que quedan obsoletas, y quien ha invertido en una tecnología que queda obsoleta no tiene más remedio que asumir las consecuencias.

Ahora imaginemos que un día hay una avería muy importante que afecta a los principales proveedores de internet. Los usuarios no podrían acceder a las webs de noticias, y acudirían al kiosco en masa a pedir su periódico en papel. Las pocas imprentas que quedarían en funcionamiento no podrían suministrar suficientes periódicos para todos, y muchos usuarios tendrían que volverse a casa sin su diario.

solar conectada paneles

Los lectores “tradicionales” de prensa en papel, podrían suscribirse por una cuota mensual al periódico, y esto les aseguraría cada día tener su ejemplar a primera hora de la mañana.

Un usuario de prensa on-line que no soporte quedarse sin leer el diario los días de avería en internet, necesitaría alguna fórmula que le asegure que tendrá un ejemplar disponible esos días. El periódico podría ofrecer a los que leen prensa on-line y no compran prensa a diario, por ejemplo, la posibilidad de garantizar la entrega de un ejemplar cualquier día en el que haya un apagón de internet a quien pague una cierta cuota mensual.

Esta cuota mensual sería como un “peaje de respaldo”. Dicha cuota sería destinada a mantener en “stand-by” las imprentas que podrían ser necesarias cuando haya un gran apagón de internet.

Evidentemente, este ejemplo que acabo de poner no es realista, porque el comportamiento del lector de prensa on-line no es igual al comportamiento del usuario de la red eléctrica (un lector de prensa on-line no acudirá necesariamente al kiosco cuando le falle la conexión a internet), y es poco probable que un mismo día fallen todos los proveedores de internet.

El mercado eléctrico no es precisamente un mercado libre, ya que aproximadamente el 80% de la factura de la luz son conceptos fijados por la administración pública, y el 20% es el coste de la energía que se determina en el mercado.

cuadro electrico domestico

Desde mi punto de vista, lo ideal sería que el mercado eléctrico fuera más o menos libre, y que los usuarios se comportaran de manera similar a como lo hacen en el sector de telecomunicaciones cuando seleccionan proveedor de servicios, seleccionando aquel que le ofrezca tarifas más acordes a su forma de usar la energía. Las eléctricas probablemente ofrecerían mejores precios a aquellos que consuman de acuerdo a un patrón más “regular” (por ejemplo, que acrediten no disponer de ningún sistema de autoconsumo).

Para los usuarios con autoconsumo, se podrían proponer tarifas con precio variable (del estilo de lo que propuso el gobierno recientemente). Los días nublados en los que aumenta la demanda eléctrica (por inactividad de los sistemas fotovoltaicos de autoconsumo), aumentaría el precio de la electricidad (por la relación oferta-demanda), mientras que los días soleados bajaría el precio de la luz gracias a la menor demanda (bajada de precio de la que se beneficiarían quienes no tienen sistemas de autoconsumo).

El precio de la electricidad ha subido casi un 18% en lo que va de legislatura

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, repasó ayer en la cámara alta los casi tres años y medio que lleva ya de legislatura, período que puede quedar bien retratado en dos conceptos. Uno: el precio de la electricidad ha subido un 17,75% (abajo lo demostramos); dos: el déficit de tarifa ha crecido en más de 9.000 millones de euros. Cuando el Partido Popular llegó al gobierno, el déficit rondaba los 29.000 millones de euros, es decir, que, desde que comenzara su legislatura, ese agujero-hipoteca ha crecido en más de un 30%.

Cuarenta meses de Ejecutivo Rajoy equivalen, por una parte, a un incremento del precio de la electricidad brutal (hoy casi un 18% más cara que cuando ganó el PP las últimas elecciones) y equivalen, por otra, a un engorde del déficit de tarifa de 9.000 millones de euros. No lo dice Ecoluz. Lo dice la propia Comisión Nacional de la Energía (CNE), que cuantifica en 5.609 los millones de euros de déficit acumulados en el año 2012 (véase), a los que hay que sumar otros 3.540 millones en el año 2013 (véase informe del pasado dos de diciembre de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia). Eso sí, el Ejecutivo Rajoy se ha pasado cuarenta meses anunciando el fin definitivo del déficit de tarifa, concepto que, grosso modo, cabría definir como el desajuste entre los gastos que prevé el gobierno cada año y los ingresos efectivos que registra el sistema eléctrico al final de cada ejercicio.

“Al mínimo coste posible”
A pesar de lo muy tozudos que son los números (números que reconoce el propio Ejecutivo en sus informes), el ministro Soria ha dicho en el Senado que no ha pretendido sino causar “el mínimo impacto para el consumidor (…) y fomentar la competencia”, algo que no parece haber conseguido, habida cuenta de las reacciones que ha suscitado esa política en todos los actores del sector. La asociación Facua-Consumidores en Acción, por ejemplo, denunciaba hace bien poco que “la factura de la luz ha sufrido una subida interanual del 12,7%“. La OCU también protestaba, hace apenas unas semanas, por el mismo asunto: el incremento del precio de la electricidad. Entre tanto, en las antípodas, los productores de energía -o, más concretamente, los productores de energías renovables- han visto (ellos sí) cómo se rebajaba su factura (lo que perciben por kilovatio hora producido). Y es que, como se recordará, el Ejecutivo Rajoy ha sustituido la prima por la denominada rentabilidad razonable, una rentabilidad del 7,5%, lo que se ha traducido en un fuerte recorte de los ingresos de estos productores.

A saber…
Si pretexto de combatir el déficit de tarifa, la reforma energética impulsada por el Ejecutivo Rajoy le ha recortado los ingresos a las instalaciones productoras de electricidad renovable. Porque el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, sostiene que las primas que han cobrado durante estos años los kilovatios fotovoltaicos –o los eólicos- eran demasiado generosas. El problema es que todo parece indicar que al ministro Soria se le ha ido la mano. Porque ahora resulta que el precio que ha establecido el gobierno para retribuir esa electricidad –la denominada “rentabilidad razonable”- no le alcanza a los productores ni siquiera para pagar los créditos que solicitaron para montar sus instalaciones. Según un informe al que ha tenido acceso, el recorte ejecutado ha sido tan brutal que ahora mismo más del 92% de las instalaciones fotovoltaicas de España estaría al borde del concurso de acreedores. La Asociación Empresarial Eólica ha denunciado recortes de un 60%.

Cómo lo ve el ministro
Lejos de esa versión de los hechos, Soria ha asegurado en el Senado que “el nuevo esquema retributivo garantiza la estabilidad financiera del sistema eléctrico con carácter definitivo, al tiempo que otorga una rentabilidad razonable a las instalaciones a lo largo de toda la vida útil del proyecto, que actualmente se ha fijado en el entorno del 7,5% para cada instalación tipo”. Soria ha destacado además que “la reforma del sector eléctrico ha servido para afrontar los problemas que tenía el sector: de suministro, de competitividad y de sostenibilidad financiera”. El discurso del ministro en el Senado contrasta con las denuncias que todas las asociaciones del sector de las energías renovables vienen haciendo. La Asociación Nacional de Productores Fotovoltaicos, por ejemplo, realizó recientemente una encuensta sobre los propietarios de 500 instalaciones de entre 10 y 100 kilovatios de toda España. ¿Resultado? El 36% de los encuestados declararon rentabilidades negativas; y solo el 3% confirmaron que su rentabilidad era de en torno al 7,5%.

Dos facturas, una misma familia, una misma potencia, cuatro años de diferencia
A continuación, dos facturas. Una, la primera, emitida el 19 de diciembre de 2011. La otra, emitida el 23 de abril de 2015. Pertenecen a la misma familia: mismo hogar, misma potencia instalada. En la factura de 2011, la familia consume 855 kilovatios hora y paga, concretamente, 182,97 euros. Así, el kilovatio hora le sale, con todos los peajes incluidos, a 0,214 euros (21,4 céntimos). En la factura de 2015, la familia consume menos electricidad, concretamente 776 kilovatios hora; pero paga más, concretamente 195,81 euros, es decir, que el kilovatio hora le sale ahora, con todos los gastos incluidos y tras tres años y medio de legislatura, reformas y contrarreformas, a razón de 0,252 euros (o sea, a más de 25 céntimos por kilovatio). ¿Subida del precio del kilovatio hora en estos cuarenta meses? 17,75%.

CAMBIAR TUBOS FLUORESCENTES POR LEDS: TODO LO QUE TIENES QUE SABER

Los tubos fluorescentes nos acompañan en nuestras cocinas, garajes, etc. desde hace bastante tiempo, pero a día de hoy muchos Ecoluceros se plantean sustituirlos por tubos LED para ahorrarse unos eurillos en su factura de la luz, y como no, ayudar un poco al planeta en el que vivimos.

¿QUÉ ES UN TUBO FLUORESCENTE?

Un tubo fluorescente está lleno de una pequeña cantidad de gas inerte (normalmente argón) junto con unas gotitas de mercurio, en cada extremo del tubo hay un pequeño filamento que se calienta con la corriente eléctrica de manera que emite electrones, estos son atraidos del filamento – al +, y lo hacen pasando a través del vapor de mercurio del tubo, haciéndolo emitir radiación ultravioleta. A su vez el tubo tiene un recubrimiento interior formado por productos químicos que absorben la luz ultravioleta y la reemiten como luz visible. Este sistema es utilizado para iluminación desde hace más de 100 años principalmente por su mejor eficiencia frente a las lámparas incandescentes.

Es imporante destacar que un tubo fluorescente necesita dos elementos accesorios indispensables para funcionar: el cebador y la reactancia.

Como casi todo el mundo habrá visto y utilizado alguna vez un tubo fluorescente, no hay mucho más que decir sobre ellos.

¿CUÁNTO AHORRARÉ CON UN TUBO LED?

Con el avance de la tecnología de iluminación LED surgen los sustitutos de los tubos flusorescentes, los tubos LEDs. La principal ventaja de la nueva tecnología es el ahorro energético, aunque hay otras. Como aproximación podemos decir que un tubo LED consumirá la mitad de potencia que un tubo fluorescente a igualdad de energía luminica emitida, por lo tanto las equivalencias serían:

  • Tubo fluorescente 18W = Tubo LED 8W-10W
  • Tubo fluorescente 36W = Tubo LED 15W-20W
  • Tubo fluorescente 52W = Tubo LED 25Wtubo LED SMD

Estos datos son solamente aproximaciones, hay que comprobar las características de cada tubo (lúmenes) para ver si la sustitución es adecuada.

EJEMPLO

Tengo en mi taller 6 tubos fluorescente de 35W que se pasan encendidos 12h diarias. Según su hoja de características da unos 3000 lm cada uno.

Si los sustituimos por tubos LED de 22W que dan los mismos 3000lm no tendremos perdida de luminosidad pero sí un ahorro energético importante. Veamos cual:

  • 35W*12h*6tubos=2.520Wh diarios
  • 22W*12h*6tubos=1.584Wh diarios

El ahorro sería de unos 936Wh al día. El coste de cada tubo es de aproximadamente 15,23€, con lo que la inversión total sería de 91,38€, por lo tanto en teoría tardaríamos en amortizarlos 650 días. Esto puede parecer un plazo de amortización muy largo, pero no es del todo cierto, hay que tener en cuenta estos aspectos:

  • Los tubos fluorescentes tienen una vida útil, por lo tanto si aprovechamos la sustitución de uno de ellos para hacer el cambio a LED el importe de la inversión sería la diferencia entre el coste del tubo LED y el coste del recambio del tubo fluorescente, con lo que bajaríamos el plazo de amortización bastante.
  • Además de los tubos, la reactancia tiene un consumo energético que habría que contabilizar, dependiendo si es electrónica o no, el consumo puede variar bastante. De hecho hay casos donde el consumo de la reactancia es superior al del tubo fluorescnete.
  • Los cebadores suelen ser un elemento que se estropea bastante y es necesario sustituirlos cada cierto tiempo, cosa que no sucede con los tubos LED ya que no los necesitan.

VENTAJAS DEL TUBO LED

  • El tubo LED es direccional, al contrario que el tubo fluorescente que emite luz en todas las direcciones. Por este motivo los tubos tradicionales necestian reflectantes para aprovechar la luz que va hacia la parte del techo. Esto hace que el tubo LED sea aún más eficiente.
  • Los tubos fluorescentes cuentan con una pequeña cantidad de mercurio en su interior, esto no es un problema mientras no se rompan, pero en el caso de que esto suceda, la rotura de un solo tubo podría llegar a contaminar 30.000L de agua. En los tubos LED esto no sucede ya que no tienen mercurio en su interior.

tubo led roto

  • El encendido de un tubo LED es instantaneo, mientras que todos conocemos el bailecillo de los tubos fluorescentes al encenderse, lo cual implica que tu dedo meñique del pie acabe golpeando la pata de la mesa al entrar en la cocina descalzo.

CÓMO CAMBIAR UN FLUORESCENTE POR LED

Manos a la obra, ya hemos comprado el tubo led y ahora vamos a sustituir nuestro viejo amigo el tubo fluorescente. Nos encontramos con sus compañeros de fatigas: reactancia y cebador ¿qué hacemos con ellos?.

Lo más conveniente es eliminarlos y proceder a dar alimentación directa (fase y neutro) al tubo LED, antes de hacerlo debemos asegurarnos de como es la conexión del nuevo tubo, aunque siempre vamos a encontrar 2 patillas a cada lado podemos tener varias posibilidades:

  • Opción 1: Dos patillas de un lado “falsas”y en el otro lado fase y neutro
  • Opción 2: Dos patillas de un lado son fase y dos de otro son neutro

Ojo con esto ya que podemos tener problemas y cargarnos el tubo LED.

Aunque existe un método para hacer el cambio fluorescente-LED basado en instalar un cebador LED (que no es más que un cebador cortocircuitado), no lo recomendamos ya que no hay necesidad de dejar elementos innecesarios en nuestra instalación.

Cómo reducir la factura de la luz de su empresa

Un buen plan de eficiencia energética podría ahorrar a las pymes 4.450 millones de eurosanuales. Una pequeña inversión inicial es sólo el primer paso para empezar a notar la mejora. En Ecoluz Consultores te ayudamos:

La subida de la factura de la luz ha hecho temblar a muchas pymes españolas. Sus gastos se han disparado en este concepto, aunque, en ocasiones, se han visto aún más incrementados por la falta de medidas que potencien su eficiencia energética. Es el caso de un la panaderia Granier de Telde que, tras una auditoría del Grupo EcoLuz Consultores, descubrió que podía ahorrar mas de 2.000 euros al año sin necesidad de realizar ningún tipo de inversión en equipos o materiales.

Las pequeñas empresas tienen un potencial de ahorro de casi el 26%, según se recoge en el octavo Estudio de eficiencia energética en las pymes, elaborado por Gas Natural. Esto supone más de 4.450 millones de euros que los directivos podrían destinar a otras materias si convirtieran sus negocios en empresas eficientes.

Diferentes Administraciones Públicas cuentan con subvenciones para ayudar a las pymesa reducir este gasto. Por ejemplo, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Idae), ha destinado 168 millones de euros para proyectos de eficiencia, de los que 49 son ayudas directas para firmas del sector industrial.

Iluminación: Aunque depende mucho del sector y del tipo de compañía, la iluminaciónes la responsable de buena parte de la factura. Pero para abaratarla no es necesario tener una oficina en penumbra, lo que además perjudicaría la salud de los trabajadores, o un escaparate demasiado oscuro que no atraiga a los clientes al interior de la tienda.

Las luces de bajo consumo gastan el doble que los nuevos modelos tipo led

Los empresarios son conscientes de ello y es en este apartado en el que más cuidado suelen tener. Muchos de ellos ya han cambiado sus antiguas bombillas por las de bajoconsumo, pero la industria ya ofrece las tipo led, mucho más eficientes. Estas últimas tienen una vida media de 40.000 horas frente a las 3.000 de las otras, y su consumo supone casi la mitad -la diferencia es más grande cuantos más vatios tenga-, por lo que finalmente se compensa su precio (alrededor del doble). Por tanto, sustituir las que máshoras están encendidas o las que se vayan fundiendo por estas nuevas es una opciónaltamente recomendable sin necesidad de hacer una inversión grande.

Para las zonas de paso o en las que la presencia de personas no es constante, como los almacenes o los cuartos de baño, los sensores de movimiento pueden llegar a ahorrar hasta la mitad del consumo. A partir de 20 euros se pueden encontrar estos dispositivos,por lo que el gasto no es muy elevado.

Climatización: Calefacciones demasiado fuertes en invierno o aires acondicionados que obligan a llevar una chaqueta en verano son una constante en el mapa empresarial. El Gobierno ha aprobado un real decreto que obligaba en los edificios públicos -y recomendaba en los privados- tener una temperatura interior máxima en invierno de 21ºy una mínima en verano de 24º. Cada grado de más -o de menos- supone un incrementodel gasto del 7%.

“También es muy importante revisar los equipos y ver qué consumo tienen. Por ejemplo,una caldera de gasóleo tiene frente a las más nuevas un consumo superior de un tercio; ylas bombas de calor, tan habituales en los pequeños comercios, envejecen muy rápido y pueden gastar el doble en pocos años”, insiste Ramón Silva, director de innovación y desarrollo de servicios energéticos de Gas Natural. La vida útil máxima es, según elexperto, de 15 años, aunque depende de su mantenimiento.

Además, un simple toldo en el exterior hace que no entre tanto calor a través delescaparate y sea más económico conservar una temperatura agradable en el local.

El aislamiento en suelos puede reducir la pérdida de calor en hasta un 25%

Aislamiento: Para mantener el confort, es fundamental que la zona esté bien protegida.Ventanas de doble cristal o el aislamiento bajo los suelos pueden llegar a reducir lapérdida de calor en hasta un 25%.

Éstas son medidas generales que se deberían aplicar en todas las empresas, pero cada una de ellas ha de valorar las particularidades de su sector para aumentar el ahorro. Por ejemplo, cada día son más los bares y supermercados que tienen las cámaras con puertas para que el frío no se escape, mientras que una pastelería debería asegurarse de que su horno mantiene bien los grados en su interior. Además de las máquinas, también hay que revisar el edificio, algo fundamental, por ejemplo, en las paredes de un hotel rural de montaña.

Algunas medidas, como cambiar una bombilla, son fáciles de tomar, pero para conseguir un ahorro máximo hace falta un análisis profesional. En las auditorías energéticas se estudia, por ejemplo, el gasto actual, los diferentes sistemas con los que cuenta la empresa, qué acciones debería adoptar o la inversión que supone. Con ellas se suele conseguir una rebaja del gasto que ronda el 30%, aunque el empresario debe tener en cuenta que para conseguirlo tiene que hacer un desembolso inicial que implicará adquirir nuevos materiales y equipos más eficientes. Los precios de este tipo de estudio sdependen de la superficie del local, así como de los diferentes apartados (iluminación, aislamiento o equipación) que se quieran controlar y medir. Muchos organismos públicos, conscientes de su importancia en el control de gasto para las pymes, cuentan con ayudas puntuales para cubrir este tipo de gastos. Un ejemplo son las publicadas por la Junta de Canarias y Andalucía, que subvenciona, después de un análisis del examen realizado, las auditorías que hayan supuesto para la pyme un coste superior a los 1.500 euros y que incluyan un análisis profundo y detallado del consumo.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: